在婚姻家事糾紛中，探望權的爭奪往往交織著法律程序的剛性與家庭情感的溫度。湖北今天律師事務所高級合伙人張付堅律師近期代理的這起探望權調解案件，正是通過創新策略破解程序困局、平衡法理人情的典型實踐，為同類糾紛的柔性化解提供了鮮活樣本。
當武漢中院的民事調解書終于送達手中，張付堅律師緊鎖的眉頭才緩緩舒展——這起看似尋常的探望權糾紛，案情雖不復雜，卻因法律程序的適用爭議讓維權之路迷霧重重。他以專業為劍、以巧思為盾，不僅為委托人劈開荊棘達成核心訴求，更在法理的剛性與人情的溫度間找到了完美平衡點。 案件源于一對離異夫妻的探望權之爭。雙方離婚后，男方依約每周探視孩子，但年幼的孩子每次見到父親都哭鬧不止，且頻繁生病。女方認為孩子生病與男方攜帶細菌有關，加之男方每次探視時都會與女方及家人發生沖突，遂萌生了中止其探望權的想法。可咨詢多位律師后，得到的均是“勝訴希望渺茫”的答復，女方輾轉找到張付堅律師尋求幫助。 張付堅律師深知，中止探望權的維權難度遠超想象。實踐中，法院普遍認為此類糾紛應通過執行異議程序解決，而非直接提起訴訟，導致相關訴訟的立案率極低。為此，他制定了以訴訟為手段、以調解為目標的策略：通過起訴明確女方中止探望權的堅決態度，同時利用訴訟周期爭取協商空間——訴訟期間女方可暫緩配合探望，而男方即便申請強制執行，也難以實現常態化探視。 立案階段的阻礙如期而至，立案庭以“應通過執行異議處理”為由拒絕立案。張付堅律師當即提交相似案例作為支撐，并主動與立案庭溝通釋法，最終成功說服法院受理案件。一審中，男方態度強硬拒絕調解，法院駁回女方訴訟請求后，張付堅律師迅速提起上訴，繼續拖延訴訟進程。 長時間無法探視孩子，再加上意識到即便官司勝訴也難實現有效探望，且撫養費義務無法免除，男方的心理防線逐漸瓦解，二審階段終于同意調解。針對女方“永久終止探望權”的訴求，張付堅律師耐心勸導：從法律層面，父母的探望權受法律保護；從人情層面，父親的角色對孩子成長不可或缺，永久剝奪既不合法也不合情理。 最終，在張付堅律師的協調下，雙方達成一致調解意見：一是男方探望權中止一年，中止期間無需支付撫養費；二是一年后男方可每月探視孩子一次，同時每月支付撫養費1500元。 案件落幕，女方父親特意攜帶其親手書寫的字畫前往律所致謝，稱贊張付堅律師是“婦女兒童的守護神”。深耕婚姻家事領域十余年，張付堅律師始終以豐富的實戰經驗為基礎，善用創新訴訟策略，既堅守律師執業操守，又兼顧法理與人情，在維護當事人合法權益的同時，力求實現糾紛的柔性化解。 律師介紹 張付堅 律師 職業背景 湖北今天律師事務所高級合伙人 著名婚姻律師、實戰派婚姻律師 高級家庭婚姻咨詢師 武漢市婚姻家庭委員會主任 業務領域 致力于婚姻家庭法律及離婚訴訟研究，尤其擅長大宗離婚財產、涉外離婚的處理及私人財富傳承與管理、企業家的家事風險防范等。 執業以來長期專注婚姻家事領域，具有豐富的實戰經驗，至今已為5000多家庭解決婚姻問題。
掃一掃關注公眾號
